Acapulco Vacaciones

Yo, ciudadano

Acapulco Vacaciones

Gustavo Martínez Castellanos

Después de elecciones, vacaciones. Para Acapulco, mientras la movilidad política decae, el dinamismo para atraer a la mayor parte del turismo de temporada y para atenderlo, crece. Algunas acciones encaminadas a ello, fueron el reforzamiento de Guerrero Seguro con policías con entrenamiento de primer nivel; la declaración del gobernador con referencia a que los hoteleros de la zona tradicional remodelen sus hospederías o las vendan; y la orden a los choferes de la Maxiruta a que regresaran a trabajar o perderían su empleo que, estas últimas, a pesar de que en el fondo denotan cierta ingerencia en ámbitos ajenos al ejecutivo, tienen la intención de intentar poner orden en Acapulco en esta temporada vacacional que, auguran, será excelente.

Parte de ese orden pasa por la actitud de la clase política ante la petición del candidato de las izquierdas de que se anule la elección presidencial: todos los políticos del PRD han optado por  la protesta en los tribunales y sólo el alcalde electo de Acapulco, Luis Walton, fiel a su palabra, aparece acompañando a López Obrador en sus gestiones en una muestra de verticalidad y hombría. El PRI  ha criticado la medida pero él los ha ayudado ignorándolos pues flaco favor le hacen a Peña Nieto perfilándolo como un político vengativo que en caso de que la petición de AMLO no prosperara y llegara a ser presidente de México se desquitaría de la actual actitud de Walton negándole después el apoyo del gobierno federal a Acapulco. Gane quien gane, la relación de Acapulco con la federación es institucional. En efecto, Walton es alcalde electo pero también es ciudadano y presidente del Movimiento Ciudadano. Su cargo de primer edil no cancela sus demás derechos.

Institucionalidad. El legislativo, en este momento, está tomando forma a través de alianzas y rupturas al interior de los partidos. En Guerrero, las más importantes son las que está realizando el PRD que tendrá mayoría en el Congreso y que con el gobierno del estado bajo sus siglas puede realizar un buen trabajo a favor de la entidad en este periodo; por ello, el nuevo coordinador de la bancada amarilla tiene que ser alguien que no olvide que trabaja para el pueblo y que posea la suficiente habilidad para trabajar con el gobierno del estado a fin de sacar a adelante los acuerdos y las propuestas que se presenten.

Dos nombres suenan para ocupar ese cargo: David Jiménez Rumbo y Víctor Aguirre Alcaide. Rumbo tuvo una oportunidad como titular de SEDESO, pero olvidó que trabajaba para el gobierno del estado e inició confrontándose con el gobernador. Alcaide ha sido colaborador de Aguirre Rivero y no ha tenido ningún roce con él; sus nexos se reforzaron recientemente con la reunión que sostuvo con el diputado Ángel Aguirre Herrera para conformar el grupo que lo respalde como coordinador de la fracción perredista.

Se ha dicho que en Guerrero los candidatos por la izquierda para la próxima gubernatura serían Walton y Ríos Píter; pero no debemos perder de vista a Aguirre Herrera que con estos movimientos va ingresando poco a poco pero con paso firme a la lucha por la candidatura del gobierno del estado de Guerrero dentro de dos años.

La maestra Aída Espino nos envió los resultados de este José Agustín. El premio nacional se fue a Puebla; el primero y segundo lugares estatales se fueron a Iguala; el tercer lugar se quedó en Acapulco. Felicidades a los ganadores y a Aída por 16 años del más importante certamen de Guerrero. Felices vacaciones. Te abrazo Acapulco, donde quiera que estés. Nos leemos en la crónica gustavomcastellanos@gmail.com;

www.culturacapulco.com; http://culturacapulco.blogspot.com

"El ciudadano Aguirre"

Yo, ciudadano

El ciudadano Aguirre

Gustavo Martínez Castellanos

Los lugares comunes que concita un debate siempre evitan escudriñar la profundidad del evento. La sobriedad en los atuendos de Añorve y Parra contra la costeñez sin mácula de Aguirre, la diferencia de estaturas (físicas, morales y de miras), la fluidez en el hablar, la improvisación y la agudeza y la claridad de las propuestas ocupan nuestra atención.

Es difícil hablar de la réplica en un evento de esta naturaleza en la que el formato -más que la gentileza y la diplomacia- impiden a los de la voz decir lo que en realidad piensan de sus oponentes. Aparte de que los discursos están perfilados desde las campañas y del hecho de que –en este caso- ha habido mucha violencia -tanto verbal como física.

Por ello, en el análisis del debate debe irse más allá de esos hitos y ubicarse en otra perspectiva. Sólo así podremos apreciar los detalles: La agresividad institucional de Añorve -fundamentada en una idea política de posesión de la razón y del territorio- se nos presenta no porque agrediera iteradamente a Aguirre sino porque desde el inicio del debate hasta el final Añorve obvió los comicios: de entrada anuló a Parra al preguntar con quién debatiría –como que si el evento hubiera sido preparado para él- y, al final, alzó los brazos ante la cámara como si le hubieran entregado la constancia de mayoría. Más aún, ante los hechos que en la réplica Parra y Aguirre argumentaron, siempre tuvo una actitud de desdén o de justificación, automática y exculpatoria. No como si pretendiera minimizarlos, sino como si no existieran. Como si él y su partido no fueran los autores del desabasto de agua, de la inseguridad, del desempleo, de los bajos índices turísticos, de la mala calidad de las obras realizadas en esta administración y del endeudamiento del erario de Acapulco Si no está viviendo un sueño, Añorve tiene tremendos problemas para leer a sus asesores de imagen. O, caso extremo: es un irresponsable sin remedio. O, sus asesores son esos irresponsables. Con un gobernante con un comportamiento así, desligado de la realidad, es fácil caer en esas aberraciones políticas que terminan poniendo chamarras de colores a los jóvenes.

Marcos Parra, tuvo momentos estelares. Sublimes. En instantes nos hizo recordar la anecdótica participación de Fernández de Ceballos que se alzó con las encuestas después de debate de 1988. Pero él no es “el jefazo”. Ni creo que quiera serlo.

Aguirre, por su parte, sostuvo su postura de conciliación y argumentación. Tanto, que anuló catorce años. Su imagen emitió tal peso moral que su discurso tocó el consejo -casi paterno-: “es una lástima que (Añorve) no haya aprendido la lección” y pasó por alto el formato y fue amonestado por dirigirse en primera persona a su primo y ex subalterno. Y una, por pasarse de tiempo. Aguirre fue él mismo: un costeño grande que declaró en dos ocasiones su ciudadanía: cuando aclaró a Añorve –otra vez- “Mi candidatura es ciudadana”, y al ignorar la agresión primera: “¿Con quien voy a  debatir: con el ex senador priísta o con el candidato del PRD?”. El silencio de Aguirre respondió: “Con los ciudadanos Marcos Parra y Ángel Aguirre”. ¿Añorve habrá entendido eso?, es decir, ¿que Guerrero está conformado por ciudadanos con libertades y derechos? Lo dudo. La agresividad y la irresponsabilidad en su discurso en este debate nos adelantaron que, así sea pasando por encima de todo, él buscará ser gobernador de Guerrero. En ese sentido, creo que el debate prestó un gran servicio en esta contienda electoral pues “descubrió” a  los tres candidatos. Ahora, con esas bases, los ciudadanos emitiremos nuestra opinión el 30 de enero.

Felicitaciones a Lizzete López cuyas mano suave y firme, aguda atención al entorno físico y profesional representación de su papel de moderadora permitieron la realización adecuada de este evento. Nos leemos en la crónica gustavomcastellanos@gmail.com